Letras en su Tinta

Sinfuegos

 

A LA DEA en Estados Unidos le llevó dos años identificarlo como El Padrino, aquel alto mando mexicano que protegió a narcotraficantes; a la FGR le llevó 50 días “investigar” que no tuvo nada qué ver y lo exoneró de todo.

ALLÁ, el general ex secretario Salvador tenía Cienfuegos; acá, resultó que era Sinfuegos.

NO CABE duda que en México somos impecables en llegar hasta las últimas consecuencias; o bien, en maquillar todo para proteger a peces grandes.

 

Gabinete

 

PARA ALGUNOS, hoy será la primera reunión de gabinete del año (y su última del sexenio).

EL GOBERNADOR Rutilio Escandón les autorizará si se van o no a una aventura electoral.

LA MAYORÍA esperará línea para que MORENA los cobije pero lo cierto es que será una decisión personal.

[HOY ES EL LÍMITE legal para que los partidos definan sus procesos internos, aunque en el gabinete esperan las condiciones del partido guinda.]

YA VEREMOS quiénes serán los entrones y quiénes seguirán de floreros, porque ya saben que el góber Ruti es un hombre de leyes que no intercederá por ellos a la hora de las urnas.

MÁS VALE que lo piensen porque, ahorita, al menos tienen presente.

 

Tapachula

 

ALLÁ en Tapachula, un actor político ha inquietado a más de uno porque su nombre irrumpió en las encuestas: Nayo Thomas.

EL EMPRESARIO, quien fuera dirigente empresarial, diputado por el PAN y secretario de Estado el sexenio anterior, ha sorprendido porque es mencionado sin ni siquiera moverse.

NAYO es un hombre honesto y muy bien recordado en su gestión como diputado pues ayudó a sus paisanos como nadie.

ES MÁS, se sabe incluso que algunos dirigentes políticos de variados membretes ya lo han buscado, deseosos como están de gente con buenos perfiles para sumar votos.

EL CARRIL es lo de menos, aunque su espacio natural sería, desde luego, el Frente Va por México, quien sí tendría en Nayo Thomas a un compa con arraigo en Tapachula y humilde en su día a día.

NO EXAGERO si menciono que Nayo es de esos que pueden pasearse por las calles de la Perla del Soconusco sin que nadie le aviente improperios; es más, hasta lo cruzan para saludarlo y desearle lo mejor.

ES UN HOMBRE de familia, maduro y gente seria, que sería un excelente perfil hasta para el propio MORENA, aunque ya ve que los del guinda se tienen ellos solitos para reventarse a sí mismos.

YA VEREMOS el más reciente levantamiento de Focus, la encuestadora de casa, que lleva el movidito Andrés Robles, para ver si el compa Nayo resulta ser el tapado que nadie había visto para Tapachula.

 

Huixtla

 

EN HUIXTLA, el colocho canta y no llora…

LAPARRA, uno de los neomorenistas más acaudalados de Chiapas, presume que será suya la candidatura para reelegirse gracias a un jugoso acuerdo con el virrey José Antonio García Castillejos.

AL CALOR del trago, el alcalde de la ciudad de la piedra presume que va por buen camino político gracias a lo bien que le ha ido con sus constructoras, sin importar quién sea su padrino político (ya bateó al más reciente, Ismael Brito, como lo hizo hace poquito con el incómodo sexenal).

ES MÁS, el colocho se ufana de haber llegado a un buen pacto para que su nombre aparezca primero en la encuesta que viene en MORENA.

QUIÉN sabe que piensen sus rivales pero él ya da por hecho que el millón de razones que dio para ser el “ganador” son suficientes.

Y COMO pregona que si con algo Dios lo castigó es con paga, pues afirma que la inclusión de su nombre como puntero tiene otro millón de razones como respaldo.

POR LO PRONTO, en su Cabildo toditos están relajados y confiados de que “el Jefe” va a repetir para que sigan haciendo los negociazos que todos tienen, al amparo del “digno” y “honesto” gobierno municipal.

LA MORALEJA del asunto, allá en Huixtla, es que el colocho canta y no llora pues jura y perjura que le esperan tres años más de “transformación” (para sus finanzas personales).

 

Escríbame a: tinta_fresca@hotmail.com…

Fijar límites a la propaganda electoral no implica que se afecte la libertad de expresión

IEPC es respetuoso de la resolución de la SCJN
04/Diciembre/2020

El IEPC realizó la Segunda Mesa de Análisis “Contrario Sensu” 

Fijar límites a la propaganda electoral no implica que se afecte la libertad de expresión
Por: TINTA FRESCA
@tinta_fresca

La Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, organizó la segunda Mesa de Análisis (virtual): “Contrario Sensu analizando la argumentación jurídica. Sentencia a debate TEECH /JI/141/2018, la cual contó con la participación de Enrique Figueroa Ávila, Magistrado Presidente de la Sala Regional Xalapa del TEPJF; Gloria Icela García Cuadras, Consejera Electoral del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa; y Luis Octavio Vado Grajales, Profesor e Investigador de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF.

 

Por parte del IEPC, estuvieron presentes el consejero presidente, Oswaldo Chacón Rojas, y las consejeras electorales María Magdalena Vila Domínguez, Blanca Estela Parra Chávez y Sofía Martínez De Castro León, presidenta e integrantes de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias, respectivamente.

 

En su exposición, el Magistrado Enrique Figueroa Ávila, señaló que, así como los partidos políticos tienen el derecho de dar a conocer sus propuestas, plataformas, programas y planes de gobierno, el electorado posee el derecho de ser informado, por ello se debe determinar los canales de transmisión de dicha información. “Fijar límites a la difusión de la propaganda electoral no implica que se afecte la libertad de expresión o el derecho a la información; los límites obedecen a valores que benefician a la sociedad. Es fundamental armonizar estos derechos con el de la difusión del pensamiento”.

 

La consejera del IEE Sinaloa Gloria Icela García, expresó que la información es un derecho con el que nacemos, pero que en materia electoral debe apegarse a las normas que rigen un proceso electivo, observando, sobre todo, tiempo y lugar; agregó que, interpretar lo contrario significaría que no habría un tiempo de reflexión como la veda electoral.

 

Luis Octavio Vado Grajales, quien también se desempeñó como consejero electoral del Instituto Electoral del Estado de Querétaro, explicó que los temas de derechos fundamentales que se presentan a los Tribunales u órganos electorales, no son fáciles de llevar, y hay ocasiones en que los partidos políticos juegan con esos temas, afectando la equidad en la contienda, pues se saltan reglas y no es algo deseable. “A veces los partidos y las candidaturas son muy creativos y en cada proceso electoral sacan cosas nunca vistas, pero en la medida de lo posible son asuntos que sí se pueden prever. Así es la materia electoral”.

 

En su intervención, la consejera electoral Magdalena Vila Domínguez aseguró que este foro fue de mucho provecho para analizar algunas de las conductas violentadoras de la normatividad electoral, pues se examinó una sentencia a través de cuatro ejes: 1) hay coincidencia en que la interpretación normativa no incluye la analogía prevista en el derecho penal; 2) Al converger los derechos fundamentales se debe ponderar uno sobre otro; 3) Cuidar la equidad en la contienda es uno de los principios más importantes en un proceso electoral; 4) Analizar las competencias de cada autoridad y saber hasta dónde pueden extenderse sus facultades.

 

Durante la clausura del foro, el consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas, afirmó que las actividades como este ejercicio de intercambio de ideas y opiniones, son los que requiere el Sistema Nacional Electoral, pues se da vida a un diálogo interinstitucional para revisar los criterios que se generan en relación a las reglas electorales en todo el país.

Fijar límites a la propaganda electoral no implica que se afecte la libertad de expresión